Спецыялісты “праектуюцца” на месцах Конкурсы, ратацыі і канатацыі прыёмных экзаменаў

№ 33 (953) 14.08.2010 - 20.08.2010 г

У той час як асноўная частка абітурыентаў яшчэ хвалюецца за свае балы, прыёмная кампанія ў трох вядучых творчых ВНУ краіны — Беларускім дзяржаўным універсітэце культуры і мастацтваў, Беларускай дзяржаўнай акадэміі музыкі і Беларускай дзяржаўнай акадэміі мастацтваў — ужо даўно скончана. Завершаны творчыя прыёмныя іспыты і ў сярэднія спецыяльныя навучальныя ўстановы рэспублікі. Самы час падвесці вынікі! Тым больш, што сёлета працягваўся леташні эксперымент па падліку балаў, калі творчым іспытам надавалася больш вагі. Узніклі новыя спецыяльнасці, па якіх праводзіўся набор. Дый увогуле, у прыёмных кампаніях, як і ў цэлым у творчасці, дакладных паўтораў ніколі не бывае: кожны год прыносіць свае асаблівасці ды нечаканасці.

 

Што ў нас новенькага?

 - Сапраўды, сёлета былі створаны ўсе ўмовы для адбору найбольш таленавітых у ВНУ галіны, - распавёў намеснік начальніка аддзела навучальных устаноў і работы з творчай моладдзю Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь Анатоль Мукалаў. - Па самых масавых спецыяльнасцях, на якія ёсць вялікі попыт у нашых установах культуры, план прыёму быў павялічаны. Гэта такія спецыяльнасці ва Універсітэце культуры і мастацтваў, як "бібліятэкар", "спецыяліст харэаграфічнага профілю", "рэжысёр народных абрадаў і святаў". У Акадэміі мастацтваў упершыню быў ажыццёўлены набор па спецыяльнасці "кінатэлезнаўца", "прадзюсер-менеджэр кінатэлевытворчасці" (конкурс тут, дарэчы, склаў 2,6 чалавека на месца). Увогуле ж, прыёмная кампанія была добра арганізавана і прайшла даволі спакойна. Мы намагаемся захаваць пераемнасць у працы прыёмных камісій. Ратацыі ў іх складзе, вядома, адбываюцца, але не так рэзка: заўсёды застаецца хтосьці, хто ўжо мае вопыт такой працы. Натуральна, без апеляцый не абышлося, але яны разглядаліся ў прынятыя тэрміны, рашэнні прымаліся з улікам думак камісій па кантролі, якія працавалі ў кожнай ВНУ. Большасць тэлефанаванняў у Міністэрства была не са скаргамі, а з просьбай яшчэ раз растлумачыць правы на льготы, пералічыць катэгорыі абітурыентаў, якія могуць іх скарыстаць.

А хтосьці змагаўся: дзесяць на аднаго!

Агульны конкурс у ВНУ культуры сёлета аказаўся крыху ніжэйшы за мінулагодні. Але гэта зусім не падстава для роспачы: маўляў, цікавасць да творчых спецыяльнасцей падае. Пэўна, даліся ў знакі такія фактары, як ужо згаданае павышэнне плана прыёму, яшчэ больш мэтанакіраваная папярэдняя праца навучальных устаноў па прафесійнай арыентацыі абітурыентаў.

У той жа Акадэміі музыкі конкурс увогуле звычайна даволі "спакойны". Але - толькі знешне. Бо паступаюць сюды тыя, хто мае за плячыма як мінімум 11 - 12, а то і болей гадоў музычнай падрыхтоўкі. Таму "выпадковыя" абітурыенты сюды не трапляюць, а тыя, у каго прафесійны ўзровень "не дацягвае", самі адсейваюцца ўжо пасля першых кансультацый.

Самы высокі конкурс тут сёлета быў на харэаграфічнае мастацтва- 2,8 чалавека на месца, бо прыём сюды ажыццяўляецца не штогод, як на музычныя спецыяльнасці, а куды радзей. Дарэчы, завочнага навучання ў Акадэміі музыкі даўно няма. Студэнты ж аддзялення харэаграфіі займаюцца, калі можна так сказаць, на своеасаблівай "вячэрняй" форме, якая насамрэч аказваецца менавіта дзённай, але не ранішняй. Звычайна на гэтае аддзяленне паступаюць дзеючыя артысты балета, у якіх зранку - рэпетыцыя, увечары - спектакль, панядзелак - выхадны ў тэатры. З улікам гэтага фарміруецца і расклад заняткаў для іх: ён прыпадае акурат на вольны ад рэпетыцый і выступленняў час.

Традыцыйна высокім у Акадэміі музыкі быў конкурс у вакалістаў: 2,3 - у жаночых галасоў і 2- у мужчынскіх. Як ні дзіўна, але не на шмат меншая і канкурэнцыя сярод будучых скрыпачоў - 1,8. І гэта не толькі, здавалася б, радасная падзея, якая можа сведчыць пра рост папулярнасці гэтага найскладанага інструмента сярод навучэнцаў (у першую чаргу- дзіцячых музычных школ, бо чым больш дзяцей навучаецца па той або іншай спецыяльнасці, тым большы выбар у музычных вучылішчаў). Нязвыкла вялікі конкурс на скрыпку- гэта яшчэ і трагедыя для кожнага непаступіўшага юнага музыканта.

- Па словах камісіі, - пракаменціраваў сітуацыю А.Мукалаў,- абітурыенты-скрыпачы былі настолькі высокага ўзроўню, што ўсе яны былі вартыя паступлення. Але прэтэндаваць на далейшы працяг бясплатнага навучання па гэтай спецыяльнасці мог далёка не кожны: колькасць месцаў - абмежаваная...

Дадамо, што творчасць, адоранасць, талент увогуле цяжка паддаюцца планаванню і "лічбавай сістэмнасці". Бах і Гендэль, да прыкладу, нарадзіліся ў адзін год. А наступны вялікі класік, Моцарт,- больш чым праз 70 гадоў пасля іх. Хто возьмецца спрагназаваць, колькі адораных скрыпачоў народзіцца заўтра і паслязаўтра? Таму і конкурс па музычных спецыяльнасцях часам дае збоі ў стабільнасці: адным разам - "перабор" таленавітых, другім - прэтэндэнтаў, што цалкам адпавядаюць патрабаванням, увогуле няма, асабліва- на некаторыя "штучныя" духавыя спецыяльнасці. Выйсце было знойдзена: план па наборы на духавыя цяпер тычыцца не кожнага інструмента паасобку, а ўсёй групы медных або ўдарных. Таму адзін год можна прыняць больш трамбаністаў, другі - трубачоў і наадварот, зыходзячы з узроўню прэтэндэнтаў. Дык, можа, штосьці падобнае патрэбна і струннікам?

Высокі конкурс склаўся і на такія інструменты, як цымбалы (1,7) і баян/акардэон (1,6). Але тут прычына- іншая: прыём на гэтыя спецыяльнасці ў апошнія гады быў крыху зніжаны зза больш складанага, у параўнанні з іншымі выпускнікамі, працаўладкавання "народнікаў".

У Акадэміі мастацтваў, дзе таксама добра наладжана папярэдняя праца з абітурыентамі і існуе "адсеў" "выпадковых" людзей яшчэ да падачы дакументаў, конкурс усё роўна самы высокі сярод творчых ВНУ. Бо ўсе хочуць стаць папулярнымі "артыстамі тэатра і кіно" (больш як 10 чалавек на месца), усе любяць маляваць і адчуваюць сябе калі не рэмбрантамі, дык дызайнерамі. Адпаведна, конкурс на "графічны дызайн" - 8,3 чалавека на месца, "дызайн віртуальнага асяроддзя" - 7, "экспазіцыйны дызайн" - 6,6, "рэжысуру кіно і тэлебачання" - 4,8.

Даволі высокі конкурс і на некаторыя спецыяльнасці БДУКіМ: "эстрадныя спевы" - 6,1, "менеджмент сацыяльнай і культурнай сферы" - 5,7, "менеджмент міжнародных культурных сувязей" - 5,5, "народная тэатральная творчасць" - 4,2, "дэкаратыўна-прыкладное мастацтва" (а сёлета сюды набіралі рэстаўратараў) - 4, "інфармацыйныя сістэмы ў культуры" - 3,7. А вось па бібліятэчных спецыяльнасцях (паўтаруся, самымі, бадай, запатрабавальнымі сёння, з-за чаго быў узняты план прыёму) - недабор. Можна, вядома, "спісаць" на тое, што абітурыенты не паспелі зарыентавацца, калі павялічыўся сёлета план прыёму на гэтыя спецыяльнасці. Або спаслацца на невысокія бібліятэкарскія заробкі, невялікае жаданне пасля размеркавання ехаць у сельскія бібліятэкі, дзе самы вялікі недахоп у кадрах. Але навошта шукаць вінаватых? Лепей падумаць пра будучыню і выправіць памылкі.

- Будучыя абітурыенты, - разважае А.Мукалаў,- павінны падбірацца на месцах. Тыя ж бібліятэкі, упраўленні і аддзелы культуры лепей ведаюць тых, каму гэтая праца блізкая па духу, хто ўмее запаліць сваёй зацікаўленасцю дзяцей і дарослых. Такую работу трэба актывізаваць, выкарыстоўваць мэтавыя накіраванні, бо "выпадковых" людзей ва Універсітэце культуры і мастацтваў не чакаюць.

Спярша стань "зоркай", а потым вучыся

 Па традыцыі, частка абітурыентаў станавілася студэнтамі без здачы ўступных іспытаў. Гэта тыя, хто сёлета стаў лаўрэатам спецыяльнага фонду Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь па падтрымцы таленавітай моладзі, некаторых конкурсаў, а таксама пераможцы беларускіх конкурсаў, пералік якіх быў вызначаны Міністэрствам культуры краіны. 10 такіх абітурыентаў, да прыкладу, было ў Акадэміі музыкі: адзін лаўрэат фонду і дзевяць лаўрэатаў творчых спаборніцтваў - Рэспубліканскага конкурсу выканаўцаў фартэпіяннай музыкі і Рэспубліканскай музычна-тэарэтычнай алімпіяды, якія праводзіліся сёлета.

 Права паступлення без іспытаў па адпаведнай спецыяльнасці ў ВНУ атрымалі і лаўрэаты конкурсу "Зорка ўзышла над Беларуссю". Але скарысталі яго далёка не ўсе пераможцы: большасць з іх ужо атрымлівала (ці нават атрымала) такую адукацыю. Тым не менш, студэнтамі Акадэміі мастацтваў сталі чацвёра лаўрэатаў "Зоркі...", яшчэ двое залічаны ў БДУКіМ.

А што ж фіналісты тэлепраекта "Новыя галасы Беларусі"? Некаторыя з іх ужо цягам года паспяхова вучацца ў БДУКіМ. Іншыя сталі студэнтамі цяпер. Ці распаўсюджваліся на іх сёлета льготы? І ці праўда тое, што ўсе яны маглі без аніякіх іспытаў паступаць туды, куды толькі пажадаюць?

 - Закон для ўсіх - адзіны, - растлумачыў А.Мукалаў. - Таму яны, як і ўсе, павінны былі здаваць цэнтралізаванае тэсціраванне, праходзіць, калі гэта прадугледжвалася абранай спецыяльнасцю, творчыя іспыты. Іншая справа, што ў адпаведнасці з распараджэннем Прэзідэнта краіны Міністэрства культуры аказвала ім у гэтым неабходную дапамогу, улічваючы іх уласныя пажаданні. Зразумела, удзел у праекце і далейшым канцэртным жыцці вымагаў ад фіналістаў шмат сіл і часу. Таму мы намагаліся арыентаваць іх у правілах паступлення, тэрмінах, патрабаваннях і рэальных магчымасцях. У прыватнасці, цягам паўгода мы збіралі іх некалькі разоў, праводзілі сустрэчы з удзелам намесніка міністра, рэктараў, прарэктараў, прадастаўлялі ўсю неабходную інфармацыю, высвятлялі іх праблемы, узровень падрыхтоўкі па неабходных дысцыплінах (хтосьці скончыў толькі звычайную школу, у кагосьці была спецыяльная пачатковая або сярэдняя адукацыя, у кагосьці - нават вышэйшая, але іншага профілю). Прапаноўвалі мы дапамогу і ў падрыхтоўцы да цэнтралізаванага тэсціравання - праўда, фіналісты вырашылі рыхтавацца самастойна, хаця курсы ў БДУКіМ былі для іх бясплатнымі. Паўтаруся, шмат залежыла і ад саміх абітурыентаў, ад іх уласных намаганняў для дасягнення мэты. Калі хтосьці так і не падаў дакументы ў прыёмную камісію ў акрэсленыя тэрміны, дык мы зрабіць нічога не маглі. А калі адна з фіналістак з'язджла на фестываль у Эстонію, і ў дзень тэсціравання ейны пашпарт знаходзіўся на афармленні візы, дык мы дапамаглі ёй атрымаць дазвол на здачу тэсціравання ў рэзервны дзень. Дарэчы, не ўсе працягваюць адукацыю менавіта па вакале. Той жа Мікіта Касцюкевіч паступіў на гукарэжысуру ў Акадэмію мастацтваў, хтосьці ўвогуле абіраў менеджмент у сферы культуры. Гэта іхняе права!

 Дык хто ж паедзе па размеркаванні?

Правы і абавязкі звычайна з новай сілай уступаюць у канфлікт, калі ланцужок "абітурыент - студэнт - выпускнік" дасягае фінальнага пункта - "малады спецыяліст". Азначаны вышэй недабор бібліятэкараў - толькі частка гэтай праблемы. Не хапае многіх маладых "прадстаўнікоў сельскай інтэлігенцыі", якіх у стане падрыхтаваць не толькі ВНУ, але ССНУ культуры. Ці ўсе навучальныя ўстановы зацікаўлены ў гэтым? Прывяду сёлетні прыклад.

 У музычнае вучылішча паступала выпускніца сельскай школы мастацтваў - па мэтавым накіраванні, якое гарантуе: атрымаўшы адукацыю, чалавек вернецца працаваць у тую ўстанову, што і адпраўляла яго на вучобу. Так званыя мэтавікі маюць ільготы- яны паступаюць па-за конкурсам: каб быць залічанымі, ім дастаткова атрымаць на ўступных творчых выпрабаваннях хаця б "тройкі". Аднак дзяўчына атрымлівае "двойку". Скажаце, нізкі ўзровень выкладання на сяле? Дык яго і намагаліся павысіць выхаваннем уласнага спецыяліста, які прыедзе не на два гады "тэрмін адбываць", а назаўсёды (тым больш, што тую дзяўчыну дома чакаюць не толькі бацькі, а яшчэ пяцёра малодшых братоў ды сястрычак). Але, можа, абітурыентцы мядзведзь на вуха наступіў? Толькі гэта чамусьці не перашкодзіла ёй скончыць школу мастацтваў на "дзевяткі", пастаўленыя, заўважым, не выкладчыкам, а, як і на ўсіх выпускных іспытах, спецыяльнай камісіяй. Пэўна, прыёмныя патрабаванні ў вучылішчы куды вышэйшыя за выпускныя ў школе? Можа, і так. Але для чаго тады кансультацыі? Будучая абітурыентка цягам года неаднойчы прыязджала на іх, робячы няблізкі шлях са сваёй вёскі ў абласны цэнтр. І калі ў педагогаў вучылішча былі да яе або да ейных настаўнікаў нейкія прафесійныя прэтэнзіі, іх трэба было выказваць менавіта тады, каб неяк зарыентаваць і саму дзяўчыну, і ўвесь выкладчыцкі склад школы. Ці не ў такім сумесным клопаце пра будучыя кадры і, у тым ліку, спецыялістаў на сяле павінна развівацца наша сістэма навучання?

Што ж, паставіць "двойку" і тым самым адмахнуцца ад усіх праблем- прасцей. Даслаць часовага спецыяліста - таксама. Але ж ці не з гэтых дробных праблем сярэдняга (і яшчэ раней - малодшага) звяна ўзрастаюць і больш значныя пытанні. У прыватнасці - развіцця культуры ў сельскай мясцовасці.

***

 Пакуль жа - скажам упэўнена- падрыхтоўка спецыялістаў сусветнага ўзроўню, якія ўслаўляюць нашу краіну далёка за яе межамі, у нас наладжана і адладжана. Тут галоўнае - не страціць назапашаныя традыцыі, а падтрымаць іх і развіваць надалей. А вось са спецыялістамі, неабходнымі для развіцця сельскай культуры, пакуль бываюць пытанні. І тут патрабуецца не толькі дадатковае фінансаванне (маўляў, узніміце бібліятэкарам заработную плату - і ўсе кінуцца атрымліваць гэтую адукацыю, а потым будуць працаваць выключна па спецыяльнасці). Найперш - увага да кожнага лёсу і цеснае супрацоўніцтва навучальных устаноў з упраўленнямі і аддзеламі культуры, дзе добра ведаюць пра запатрабаванні ў кадрах.

Замест даведкі

У сярэднім конкурс па трох ВНУ склаў 2,3 чалавека на месца (летась - 2,7).

Самы вялікі - на "артыстаў тэатра і кіно" (Акадэмія мастацтваў): 10,3.

Самы нізкі - на бібліятэчныя спецыяльнасці (БДУКіМ): тут увогуле недабор.

Усяго ў трох ВНУ на бюджэтную форму навучання прыняты 1001 чалавек, з іх на дзённае аддзяленне - 698, на завочнае - 303:

у БДУКіМ - 661 чалавек (384 і 277 адпаведна),

у Акадэмію музыкі - 194 (завочная форма навучання тут адсутнічае);

у Акадэмію мастацтваў - 146 (120 і 26).

На платнае навучанне ў трох ВНУ прынята 932 чалавекі.

 

Аўтар: Надзея БУНЦЭВІЧ
рэдактар аддзела газеты "Культура"