Зме­ны, прад­ыкта­ва­ныя жыц­цём

Як адзна­чыў, прэ­зен­ту­ючы за­ко­нап­ра­ект пе­рад дэ­пу­та­та­мі, мі­ністр ку­ль­ту­ры Бе­ла­ру­сі Ана­толій Мар­ке­віч, пад­рых­тоў­ка за­ко­на аб­умоў­ле­на не­абход­нас­цю ўдас­ка­на­лен­ня пра­ва­во­га рэ­гу­ля­ван­ня ў сфе­ры ку­ль­ту­ры.

За­ко­нап­ра­ект скла­да­ецца з шас­ці арты­ку­лаў і прад­угле­джвае істот­ную ка­рэк­ці­роў­ку па­ла­жэн­няў Ко­дэк­са аб ку­ль­ту­ры (арты­кул 1), асаб­лі­ва ў час­тцы ахо­вы гіс­та­рыч­най і ку­ль­тур­най спад­чы­ны, а так­са­ма арга­ні­за­цыі і пра­вя­дзен­ня ку­ль­тур­ных ме­рап­ры­емстваў.

Акра­мя та­го, прад­угле­джва­ецца за­ма­ца­ван­не за ад­ным дзяр­жаў­ным орга­нам — Мі­ніс­тэр­ствам ку­ль­ту­ры — па­ўна­моц­тваў над­аваць ку­ль­тур­най каш­тоў­нас­ці ста­тус гіс­то­ры­ка-ку­ль­тур­най каш­тоў­нас­ці і па­збаў­ляць яе та­ко­га ста­ту­су. Ся­род інша­га, удак­лад­ня­ецца пе­ра­лік ві­даў і скла­ду ра­мон­тна-рэ­стаў­ра­цый­ных ра­бот, якія вы­кон­ва­юцца на ма­тэ­ры­яль­ных гіс­то­ры­ка-ку­ль­тур­ных каш­тоў­нас­цях, і вы­зна­ча­ецца за­ба­ро­на на ра­мон­тна-рэ­стаў­ра­цый­ныя ра­бо­ты ма­тэ­ры­яль­ных гіс­то­ры­ка-ку­ль­тур­ных каш­тоў­нас­цей без аўтар­ска­га на­гля­ду.

Так­са­ма за­ко­нап­ра­ектам, у пры­ват­нас­ці, прад­угле­джва­ецца маг­чы­масць ад­ме­ны ку­ль­тур­на-за­баў­ля­ль­на­га ме­рап­ры­емства ў вы­пад­ку форс-ма­жор­ных аб­ста­він і ўмо­вы, пры якіх па­свед­чан­не на пра­ва арга­ні­за­цыі і пра­вя­дзен­ня ме­рап­ры­емства, якое бы­ло ад­ме­не­на, пры­зна­ецца не­сап­раў­дным.

Акра­мя та­го, за­ко­нап­ра­ект прад­астаў­ляе маг­чы­масць Да­мам (Цэн­трам) ра­мёс­тваў мець вы­ста­вач­ныя за­лы па про­да­жы вы­ра­баў на­род­ных май­строў, а так­са­ма ажыц­цяў­ляць про­даж вы­ра­баў на­род­ных май­строў пад­час пра­вя­дзен­ня ку­ль­тур­ных ме­рап­ры­емстваў.

Па­сля прэ­зен­та­цыі за­ко­нап­ра­екта мно­гія дэ­пу­та­ты за­да­лі свае пы­тан­ні мі­ніс­тру ку­ль­ту­ры. У пры­ват­нас­ці, адзін з дэ­пу­та­таў за­пы­таў­ся, чым аб­умоў­ле­ны зме­ны, якія ўно­сяц­ца ў Ко­дэкс аб ку­ль­ту­ры.

— Асноў­ная мэ­та ка­рэк­ці­роў­кі Ко­дэк­са прад­ыкта­ва­ная жыц­цём, — адзна­чыў на бе­ла­рус­кай мо­ве Ана­толь Мар­ке­віч. — Сён­ня мы ба­чым, што дзей­ны Ко­дэкс па­ві­нен змя­ніц­ца па асоб­ных арты­ку­лах, і ме­на­ві­та на гэ­тым мы і скан­цэн­тра­ва­лі сваю ўва­гу.

У сваю чар­гу, жур­на­ліс­ты пад­час вы­ха­ду мі­ніс­тра да прэ­сы за­пы­та­лі­ся ў Ана­то­лія Мар­ке­ві­ча пра шы­ро­кі роз­га­лас, які атры­маў прэ­зен­та­ва­ны ім за­ко­нап­ра­ект, што свед­чыць пра ці­ка­васць гра­мад­ства да лю­бых змен у сфе­ры ку­ль­ту­ры.

— Без­умоў­на, ці­ка­васць і дэ­пу­та­таў, і гра­ма­дзян Бе­ла­ру­сі да за­ко­нап­ра­екта “Аб зме­не за­ко­наў па пы­тан­нях ку­ль­ту­ры” ве­ль­мі знач­ная, — ска­заў Ана­то­лій Мар­ке­віч. — Адзна­чу, што ўсе жы­ха­ры на­шай кра­іны тры­ва­ла звя­за­ныя са сфе­рай ку­ль­ту­ры, та­му ня­дзіў­на, што да­во­лі шмат пы­тан­няў на эта­пе раз­гля­ду за­ко­нап­ра­екта па­сту­па­ла нам ад гра­ма­дзян Бе­ла­ру­сі. Для зва­рот­най су­вя­зі ў нас пра­ца­ва­лі і пра­цу­юць пра­мыя тэ­ле­фон­ныя лі­ніі, ства­ра­юцца ды­яло­га­выя пля­цоў­кі, пад­час якіх мно­гія за­ці­каў­ле­ныя асо­бы да­ва­лі нам ве­ль­мі ка­рыс­ныя па­ра­ды. Дзя­ку­ючы ў тым лі­ку і гэ­тым па­ра­дам, мы раз­уме­лі, на што нам трэ­ба звяр­нуць ува­гу ў пер­шую чар­гу, каб нор­мы, пра­па­на­ва­ныя ў но­вы Ко­дэкс аб ку­ль­ту­ры, ме­лі па­ста­янны, тры­ва­лы ха­рак­тар.

На­пры­кан­цы да­дам, што дэ­пу­та­ты Па­ла­ты Прад­стаў­ні­коў На­цы­яна­ль­на­га Схо­ду Рэ­спуб­лі­кі Бе­ла­русь пра­га­ла­са­ва­лі “за” пры­няц­це ў пер­шым чы­тан­ні за­ко­нап­ра­екта “Аб зме­не за­ко­наў па пы­тан­нях ку­ль­ту­ры” адзі­на­га­лос­на.